毫無疑問，2021年的中超聯(lián)賽被“犧牲”的主因是配合國足備戰(zhàn)、參加卡塔爾世預賽。盡管關(guān)于“中國隊躋身世界杯決賽圈”始終停留在業(yè)內(nèi)人士的幻想之中，但這份執(zhí)念至少給了從業(yè)者們堅持下去的理由，讓他們堅信“犧牲”聯(lián)賽也是正確的選擇。而國足40強賽的突圍恰恰加劇了他們對更高卻不切實際沖擊目標的幻想，于是史上最強國足后勤保障外加時任主帥李鐵的5年長約應(yīng)運而生。

　　但頂級保障及雄心壯志并不能左右足球規(guī)律。國足12強賽前6輪1勝2平3負的戰(zhàn)績并沒有超出足球規(guī)律的范疇，或者說如此成績不過是中國足球積重難返的又一次真實寫照。中國隊在阿聯(lián)酋沙迦戰(zhàn)平澳大利亞隊后，沒有讓出局在2021年內(nèi)提前發(fā)生。但對于“理論存活、事實出局”，團隊每個成員其實早已心照不宣，他們只希望這支球隊能夠在正常平穩(wěn)的氛圍中打完本屆12強賽。

　　遺憾的是，當中國隊在技術(shù)層面處于正常水平線的時候，主帥李鐵卻在情緒管理方面出了狀況，從而將輿論的注意力由球隊的羸弱轉(zhuǎn)向其個性展示上。中、澳賽后洋洋灑灑的32分鐘演說好不暢快，可惜情緒宣泄的同時，李鐵也徹徹底底站到了輿論主流的對立面，以至于部分媒體、球迷不厭其煩地向他“開火”。

　　所謂言多必失，李鐵充滿爭議的言論也招致有關(guān)方面的批評。平靜下來的李鐵對自己不冷靜的舉動感到后悔，卻也不得不承擔責任。而從新帥李霄鵬上任的方式及體育管理部門介入國足管理的結(jié)果來看，李鐵為個人不當言行付出的代價遠超出了自己想象或能承受的范圍。

　　客觀地說，管理模式的變化并不能改變國足技不如人的事實。一通折騰過后，新教練與管理團隊還需要時間熟悉新的工作環(huán)境，他們與球員之間也需要經(jīng)歷新周期的磨合。指望球隊短時間內(nèi)出現(xiàn)明顯改觀如同奢望球隊12強賽出線一樣不切實際，中國隊和中國足球的方方面面一樣，在過去一年時間里依然不乏亂象。中國女足在東京奧運會制造“2比7慘案”后，賈秀全的下課與17年前雅典奧運會“0比8慘案”主角張海濤的下課如出一轍，唯一的差別在于主帥繼任者的上任方式。但無論水慶霞接手是否顯現(xiàn)中國足協(xié)選帥程序的尷尬，其上任不過是國字號球隊建隊工作的又一次“糾錯”之舉。在試錯與糾錯中不斷循環(huán)往復，這或許才是對中國足球運行軌跡的最合理注解。

　　文/本報記者  肖赧